我们知道，前苏联国家的境况目前大多不好，从政治到经济，从白罗斯到俄罗斯，除了提前挣脱俄罗斯束缚的波罗的海三国和资源型国家哈萨克外，几乎每个前苏联国家转型都没有成功。其运行机制其实和前苏联相当类似，政治和经济运行模式仍非常单调，我们可以称之为"后苏联时代"。
(前东欧社会主义国家地图
但前苏联的社会主义兄弟国家，从波兰、捷克到匈牙利、斯洛伐克、罗马尼亚等等，却大多转型成动，或己成为发达国家，或正向发达国家迈进。当然也有例外，如与其他国家文化迥异的回教小国阿尔巴尼经济就差一些。饱受战乱之苦的前南地区，经济也不大好。
总结一下就是，在前东欧所有社会主义国家中，离俄罗斯历史和文化关系越近的，包括非独联体国家塞尔维亚等，现在经济和政治状况都不大好。反之，离俄罗斯历史和文化关系越远的，现在经济和政治状况也越好。
为什么会出现如此径纬分明的情况？这与俄罗斯"大哥"政治和经济转型失败有关。形象地说，俄罗斯并未摆脱前苏联的历史包袱。虽然有着民主的外壳，其实质还是一个小型的苏联。甚至野心勃勃，想承担起前苏联其他国家的历史责任，这又导致了前苏联其他国家的经济和政治灾难。
威权的政治模式，经济寡头与政客"联姻"控制和掠夺底层，俄罗斯的贫富差距甚至比前苏联时代更大了。寡头们和政客对发展经济并不热心，他们靠垄断获得稳定的盈利渠道。由于政客极其需要寡头的经济输血，所以包括普京在内的政客，都极力维持寡头的利益。当然，对于不忠诚于自己的经济寡头，普京也会使用国家暴力机器换掉，但并不会改变这种"寡头+政客"的基本运行架构。
普京和他的寡头盟友们
所以，在普京的示范和维持下，俄罗斯这种"加强版的小苏联"，不仅对经济和政治转型不热心，甚至图谋其社会主义前兄弟，导致了这些兄弟国家更深的经济困难。整个东欧形成这样一种格局:和俄罗斯关系不清不楚的国家，现在大多都在受难。
一，前苏联国家问题的核心:俄罗斯是个坏大哥
我们知道，民主制的基本形式是政治上领导人的轮换制，经济上的私有制和市场经济。在这两点上，前苏联的骨干国家仍未实现。或者徒有市场经济和私有化的外壳，其生产制度和利益桎梏仍未破除。
1，政治上的寡头制
前苏联的权力格局并未打破，各加盟国苏维埃第一书记，通过"民主"选举，摇身一变又成了新共和国的总统。但这些总统一旦上位，就赖在总统位置上不走。如卢卡申科在白罗斯执政26年，阿里耶夫父子在阿塞拜疆己连续持政29年，乌兹别克总统卡里莫夫执政25年(在任上病逝，不然没有下台的道理)，塔吉克总统拉赫蒙己执政26年，土库曼总统尼亚佐夫一直执政到年病逝、其指定的接班人别尔德哈梅多夫又执政14年，普京执政己过20年等等。
前苏联地图
也就是，所谓的民主选举，产生的领导人比苏联时代还舒服。有的还筹划让儿子接班，如阿塞拜疆总统阿里耶夫就让儿子接了班，白俄总统卢卡申科也一直想让儿子接班。民主共和国蜕变成封建社会的家天下。这显然不是民主，而是历史的倒退。
领导人的长期执政，自然造成一种结果，那就是政治利益集团的固化。领导人会指派自己的亲信掌控关键位置，亲信又指派亲信掌控下一级的关键位置，从而形成一种盘根错结的利益关系。这种利益关系像蔓藤一样，侵蚀着法治建设和人民的基本利益，使所谓的改革寸步难行。
这导致了一种结果，那就是官僚机构的日益澎胀和贪污腐败行为的扩张。也导致了政府公共管理水平的低下。
以俄罗斯为例，经过反复"改革"，俄罗斯"吃皇粮"的官员数量己澎胀到万人，每十个俄罗斯人要养1点2个官员，比例超过了全球绝大多数国家。而且，由于官员工资和福利远远高于普通百姓，这使得越来越多的俄罗斯人图谋公务员机会。
俄民众要求公务员公布财产
但由于官场腐败，公务员可不是追求工资和福利那么简单。年7月，时任总统梅德韦杰夫曾大言不惭地说，俄国青年要当公务员并非因为高工资，而是想获得贪污的机会。
公务员人数的急剧扩大自然导致公共管理资金的扩大。但俄罗斯在世界国家治理质量排行榜中，排名却并未上升，年，俄罗斯的排名竟排在开外。
普京政府在石油价格高胀时不断向政府里塞人，在石油价格低时又对政府机构澎胀无可奈何。石油价格下跌导致免费医疗形同虚设、教育水平滑坡，贪腐加剧。假改革完全靠石油价格撑面子。在石油价格高时不改革，在石油价格低时又无法改革，这全是寡头政治形成的体制惰性。政治寡头会向自己的利益集团开刀么？
2，经济上的寡头制
原苏联官僚集团以改革之名洗劫国家财富，并亲自出马或指派亲信控制国家战略产业，以"私有化"的名义。如能源、传媒、食品和冶金等，都控制在寡头政治家及其代理人手中，形成经济寡头。
乌克兰寡头们
比如乌克兰，前总统库奇马的女婿平丘克就控制着EASTONE集团，前总统波罗申科控制乌克兰工业投资集团，前副总理季吉普科控制TAS集团，前总理季莫申科控制乌克兰统一能源系统公司等等。俄罗斯的战略资产也控制在七大寡头手中，这些寡头也大多是普京指派的亲信，或普京亲信的亲属。
由于寡头控制的是战略资源，可以说旱涝包收，不管灾年旺年，财富都会膨胀，所以对经济改革无兴趣。人民得不到公平，贫富差距不断扩大，政治寡头们自然视而不见。
政治寡头需要经济寡头输血，用于选举时收买人心；经济寡头需要政治寡头的权力保护。两者结成同盟，谁也离不开会，形成恶性循环。这种政治和经济上的僵化生态，严重抑止了国家的开放性和社会活力，严重抑止了科技创新，也严重抑止了轻工业和小型工业的发展。寡头们都热衷于做大买卖和投机生意，对国家的全盘布局和长远发展兴趣不大。
寡头经济的存在，导致前苏联主体国家的全球经济自由指数排名极低，经济发展慢，人均收入偏低。
如在全球经济自由指数排名中，乌克兰排名名，全欧洲倒数第一；俄罗斯也非常低，排名在开外。
俄罗斯经济萧条
前东苏联15个加盟国，除了早早挣脱俄罗斯的波罗的海三国和资源大国哈萨克外，有十个国家人均收入排名全球一百开外，有三个国家排名全球开外，有一个国家排名全球名开外(塔吉克)，连黑非洲都不如。
其实在苏联解体前夕，俄白乌三国经济都不错，和波兰、捷克、波罗的海等国差不多，如今是天上地下了。只要这些国家不改变"寡头政治+寡头经济"的格局，这些国家必暮气沉沉，长期陷入"中等收入陷井"不能自拔。但这种格局会改变吗？至少在目前在看，是看不到希望的。
根本原因在俄罗斯这个老大哥，做了不好的示范。对想单飞的乌克兰、格鲁吉亚等国又极力打压，导致他们复兴无望。而跟在俄罗斯屁股后面安心做小弟的，如白罗斯等，西方又不放心。为了保白罗斯政治寡头卢卡申科不倒，俄罗斯付出了不少代价，比如低油价。但跟着普京混的，又能好么？
3，波罗的海三国的成功，就在于过早脱离俄罗斯大哥
总之，凡是前苏联范围内的，普京都把它们当自己势力范围。但凡跟俄罗斯历史关系越深的，今天的日子就越不好过。想挣脱俄罗斯单飞的乌克兰和格鲁吉亚，俄罗斯又百般折磨，输入战乱和经济制裁；不想挣脱俄罗斯的，日子都很苦，关键是俄罗斯的"政治+经济寡头"体制，为这些国家提供了极坏的示范。
这里有个鲜明的例子:波罗的海三国就是因为早早脱离苏联，才使今天活出了生机勃勃的模样，成为今天前苏联地区唯一的三个发达国家。
"波罗的海之路"大示威
波罗的海三国当初为脱离苏联，决心很足。我们都记得年8月23日"波罗的海之路"的和平大示威吧，三个国家的2百万居民手牵手组成横穿三国的、长达公里的人链，要求脱离苏联，震撼世界。脱离苏联后，三个国家对俄罗斯要求其加入独联体的邀请不屑一顾，反而率先加入西方体系，成为北约成员国。
正因为三国明智且坚决的选择，才使波罗的海三国的经济在前苏联地区一枝独秀，政治也呈现生动活泼的面貌。
波罗的海国家没有寡头政治，总统老老实实五年一换。没有寡头政治，寡头经济自然也就没有形成的基础。所以，三国的市场经济改革和政治民主化都做得不错。
其实这三个国家一开始也采取了经济上的"休克疗法"，但壮士断腕没有回头，经过一段时间的阵痛后，终走向了政治清明、市场畅通的康庄大道，成为前苏联最富裕、社会最公正、人民最和谐的国家。
波罗的海女孩
从年至今，三国的经济差不多增长了十倍，迈入了发达国家的行列。如爱沙尼亚人均GDP美元，拉脱维亚美元、立陶宛美元(都是年数据)。而俄白乌经济才增长3倍左右。苏联时期，俄白乌人均收入和波罗的海差不多，今天即使最发达的俄罗斯也不到它们一半，而白俄只有它们1/3，乌克兰只有它们的1/5！
二，对比:苏联的前东欧社会主义兄弟，几乎全部转型成功
前苏联的社会主义兄弟国家，如波兰、捷克、斯洛文尼亚、匈牙利等，今天都是发达国家或接近发达国家，远远把俄罗斯甩到了后面。
这些国家由于建立了基本的民主制度，民间社会具有对政府实行制约和监督的充足渠道，且有较浓厚的社会民主主义的传统。所以在国有企业转型和拍卖的过程中，人民所得损失最小，"大众股民"受益于一个相对公平和平等的市场交易规则体系。
比如波兰也采取了"休克疗法"，大型国企都以职工参股的方式买断。但国企财富并没有像俄罗斯那样被寡头洗劫。因为波兰工会极为强大，所以波兰的私有制在外资注入下做到了基本公正和透明。
波兰国防工业让人印象深刻
这些国家都经历过阵痛，不同时期都曾经济"探底"。以上四个国家，大约有5年时间经济只有年的80%至90%，但到年，他们的GDP全部超过了年。这同俄罗斯等前苏联国家不同，一旦遇到困难，俄罗斯就缩回到计划经济和威权主义的外壳里。
年，这四个国家终于经过了经济阵痛的考验，并加入了欧盟，其经济增长率远远超过了欧盟，达到欧盟平均生活水平的60%。
加入欧盟后，这些国家的福利制度如失业救济、医疗保险、生育补助、养老教育补助等，都积极向欧盟靠拢，已经接近了欧盟标准。
完善的福利制度+健全的民主制度，来自选票和公众的监督机制，使这几个国家成为东欧社会主义国家中，转型最成功的国家之一。
另外，罗马尼亚由于在政治经济上同样拥抱欧盟，转型也相当成功。目前，罗马尼亚人均年收入欧元，被世界银行确定为高收入国家，其经济增长率排名欧盟第一。
捷克工业展
我们把除前苏联体系的所有前欧欧国家列出来，另外再把较早脱离苏联的波罗的海三国列出来，包括:波兰、民主德国、捷克、斯洛伐克、匈牙利、保加利亚、阿尔巴尼亚、罗马尼亚、波罗的海三国。再把文化完全异质(唯一的回教国家)的小国阿尔巴尼亚、和饱受战乱之苦情况特殊的前南斯拉夫地区列一边，我们发现，东欧前社会主义国家几乎全部转型成功，且大部分成为发达经济体。
我们也得出一个结论，离俄罗斯心理和文化越远的国家，转型越成功。可见，俄罗斯经济和政治转型的失败，完全是俄罗斯自己的责任，尤其是普京的责任。
结语
今天，俄罗斯经济总值不及广东，在政治寡头和经济寡头的双重钳制下，俄罗斯精英根本不想改革，也不敢改革，底层百姓看不到希望，官场贪腐成风。普京越强大，俄罗斯社会就越疲弱。
俄罗斯的疲弱也带动了前苏联其他国家的疲弱，普京不准这些国家拥抱西方，把这些国家当自己势力范围，所以抱着白罗斯和乌克兰等国一起沉沦。那些胆敢拥抱西方的，如乌克兰、格鲁吉亚等，普京就向这些国家输入战乱，支持这些国家分裂，或者把这些国家的领土咬下一块来(如乌克兰的克里米亚)。
但俄罗斯提供的双寡头体制，却被前苏联其他国家纷纷效仿，并得到了普京的维持，如普京就极力维持卢卡申科。这又反过来加深了这些国家的苦难，使它们的转型之路更为遥远。
普京何去何从
俄罗斯成为坏榜样，但各国寡头们却尝到了甜头。他们有强大的经济和军事力量做后盾，这个地区的人民只能忍气吞声。
前苏联这些国家要想转型成功，只有向波罗的海三国学习，尽早摆脱俄罗斯，拥抱文明世界。俄罗斯要想转型成功，必须尽早摆脱威权统治，拥抱民主和法制。
如此，一切聚焦于普京。
向左，还是向右，普京站在历史的十字路口。
?RECOMMEND推荐阅读苏联解体后，原苏共成员都哪里去了？大部分都失业困顿终生
中国为什么没有成为第二个苏联？
张学良为何不放一枪，弃守东北？晚年他给出的答案中另有隐情
预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇