★成为小炒特别读者：
点击上方「小炒」→右上角菜单栏→设为星标
根据国家统计局的初步核算，年我国GDP达到万亿元，这是一个了不起的成就，毕竟，我们的初中政治课本上写的是“年GDP达到10万亿元，力争年比年翻两番”。很显然，我们大大超过了目标。但是，与官方的庆贺不同，民间的反应是比较淡定的，甚至有很多揶揄之声。1GDP是什么？GDP是流量，不是存量。什么意思呢？小炒用一个简单的例子来解释。现在有一栋房子，年全款买的，价值万。如果在年这个房子完全是闲置的，没有任何交易，没人住、没交水电、没维修……没有任何一笔交易是与该房子有关的。那么，这栋房子在年创造了多少GDP呢？0！如果房子在年交了0元水电费，那么它就创造了0元GDP；如果另外一人用万买下了，那么它就创造了万元GDP；如果租给别人收了1万元租金，然后又翻修了5千元，那么它就创造了1.5万元GDP。所以，一项资产计入GDP，它一定是有生产消费活动的，有交易行为产生的。也就是，必须有交易现金流发生在它身上。那么，大家就能明白，为什么有些地方的道路一直在修？而且修完了立马坏掉了重新再修？如果还不是很明白，我就再举一个很粗俗的例子。两个人看到一堆牛屎。甲跟乙说：你吃一口，我给你10万。看在钱的份上，乙吃了，并收了钱，但过了一会了，乙觉得心中不爽，就跟甲说：你吃一口，我也给你10万。刚好甲有点心疼钱，就吃了一口。于是，这堆牛屎就创造了20万元GDP。甲和乙的钱都没变化，白白吃了两口牛屎，但他两各创造了10万元GDP。所以，GDP衡量的不是资产数量的多少，而是资产交易的活跃与否，它反映的不是一个国家有多少资产存量，而是存量资产产生的交易流量。看到这里，大家就能明白，苏联解体后，为什么俄罗斯GDP会雪崩？资产都在那里，但没了生产和交易。90年代初，香港小小的弹丸之地，其GDP可以占到大陆的30%。再比如，我们的房地产总量是万亿，相当于欧美日之和，但我们的GDP是欧美日之和的30%。理论上，我们只需要把全国的房子推倒重建一遍，就能立马赶超西方。好，现在知道了GDP是流量后，我们再看看，中国的万亿GDP，是怎么创造的？小炒从两个角度来分析。2三个产业首先从最前端的生产角度来看，也就是，产生GDP的这些资产流量是哪些“牛屎”创造的？最简单的，就是划分为一、二、三产业，也就是农业、工业和服务业。关于这个产业比例，必须要说明一点：GDP潜力的释放，主要靠的不是工业，而是服务业。一个人吃多少粮食、开多少车，上限很明显的，但服务业的上限就很高了。我一年就开一辆车，但汽车美容、汽车旅行，这个就可以一年进行很多次。商业企业很难刺激一个人买两辆车，但比较容易刺激一个人每月来一次汽车美容和汽车旅行。反映到就业上，服务业带来的就业数量，肯定远超农业和工业。用个不恰当的比方，农业填饱肚子，工业让我走路更快，服务业让我梦想无极限。当然，农业和工业是基础，只有吃饱喝足走得快了，才会想到浪迹天涯。由于年GDP的具体数据还没有出来，我们就用年数据来分析。我国年GDP是99.1万亿元，农业、工业和服务业分别占比7.1%、39.0%和53.9%。从这个比例来看，这是一个标准的发展中国家。我国现在是世界第一制造业大国，很多人喜欢拿工业化来做文章，实际上，工业化只是个基础，从GDP的潜力来看，最重要的不是工业化，而是工业化之后的后工业化（服务业化）。贫穷国家，农业占比在20%左右，服务业占比40%左右，工业占比跟我国现在差不多，比如老挝、缅甸。人均GDP与我国差不多的发展中国家，比如马来西亚和俄罗斯，三产业的分布比例，跟我国都差不多。越南这个起步较晚的邻居，农业占比在15%左右，明显高于我国；服务业占比45%左右，明显低于我国；工业占比跟我国差不多。所以，一个国家的经济起步，在很大程度上就是降低农业占比、提高服务业占比，而工业占比往往不会变化太多。我国年工业占比与年一样，都是47%，但农业占比从30%猛降至10%。像墨西哥、巴西这些在中等收入水平待了很多年的拉美国家，以及波兰、捷克这些东欧准发达国家，服务业占比普遍在2/3左右，工业占比普遍低于1/3。发达国家呢？服务业占比基本在70%以上，工业占比1/4左右。一个中等收入国家进入到发达国家，在很大程度上就是降低工业占比、提高服务业占比，而降低农业占比的空间很有限。所以，你看，“贫穷-发展中-发达”这个过程中的两个发展阶段，实际上是分别把农业占比和工业占比切割到服务业上。印度就比较奇葩，放弃工业，大力发展服务业，越过了发展中国家的阶段，直接进行“贫穷-发达”的历史过程。年农业、工业和服务业的比重分别是15%、25%和60%，作为人均GDP美元的穷国，印度在不降低农业比重的情况下，直接把工业占比切割到服务业上。这就是印度人挂满火车头的原因，也是我不看好印度的原因之一。下图是我国近十年的产业结构比例变化图。以年为分界点，-年，我国的服务业占比提升是农业占比降低带来的，而工业占比还略微提升了，达到47%。年至今，我国工业占比降低8个百分点，服务业占比提升11个百分点。还是前面说过的那个观点：经济发展，就是把农业占比和工业占比切割到服务业上，前期切割农业，后期切割工业。我国的工业占比降低，就是从年开始的。从这方面讲，我国GDP朝着好的方向发展，说明我国处于发展中国家的后半程，开启向发达国家的征程。3三驾马车我们再从最终端的消费角度来看GDP，也就是，“吃牛屎”的甲乙丙丁都是哪些人？这就是我们常说的三驾马车：投资、消费和外贸。GDP=投资+消费+贸易顺差我们可以简单地这么理解，有钱人投资，广大群众消费，外国人贸易顺差。“吃牛屎”的就是这三拨人。一般国家发展经济时，都是投资和贸易顺差拉动，政府负责投资，发达国家负责购买，广大群众消费能力不够，喜欢存钱。20世纪初的美国、21世纪初的中国，都是这样。随着经济的逐步繁荣，老百姓的存款日渐丰盈，他们的消费能量才开始释放出来。只有老百姓开始大量消费时，这个国家的经济才算步入正轨。不管是投资还是贸易顺差，都是企业与企业之间的交易行为。一个国家的企业数量与总人口数相比，那是天壤之别，这就意味着两者之间的需求量和需求多样性不在一个量级。所以，无论是讨论一个国家的经济能在多大程度上走向正循环，还是分析全民有没有分享到经济成果，消费都是一个很好的衡量指标。根据统计局年统计年鉴，年，消费支出占GDP比重55.4%。消费包括居民消费和政府消费，我国的居民消费占消费支出的比重在70%左右。年，居民消费占GDP比重是：55.4%*70%=38.8%。我们这个居民消费比重是个什么水平呢？先横向比较。美国经济主要是靠消费拉动的。美国年的消费支出达到了17.6万亿美元，占了美国GDP总量的82%，其中居民消费支出14.6万亿美元，占GDP总量的70%。日本的居民消费比重，在地产泡沫破灭后，缓慢上升，如今稳定在60%以上。与美国相同，居民消费是拉动日本经济增长的绝对主力。可见，我们的居民消费水平与发达国家的差距明显。我们重点来看发展中国家，用人均GDP1万美元左右的俄罗斯、马来西亚和墨西哥做对比。俄罗斯年的居民消费支出为0.83万亿美元，占GDP比重为49%，显著高于我国；马来西亚年的居民消费支出为0.24万美元，占GDP比重为64%，发达国家的水平；墨西哥年的居民消费支出为0.81万亿美元，占GDP比重为64%，发达国家的水平。可见，即便是与同水平的发展中国家相比，我国的居民消费水平也是明显落后的。起步较晚的新兴国家越南，年的居民消费支出占GDP比重居然达到了68%！这个差距有点大，我挺吃惊的。我试着想找几个居民消费水平比我们低的国家。在有公开数据的邻居国家中，我居然一个也没找到。柬埔寨70%、老挝64%、泰国56%……我不死心，然后找到了中亚和中东。乌兹别克斯坦50%、土耳其57%。非洲有没有？阿尔及利亚43%，有点接近了，博茨瓦纳53%，尼日尼亚、乍得、刚果、苏丹……卧槽，还是没找到。对于这个结果，惊呆之余，我是难以接受的！（查询网站：