乳腺钼靶X线摄影筛查乳腺癌之争做还是不做

北京中西白癜风医院 https://wapjbk.39.net/yiyuanzaixian/bjzkbdfyy/

乳腺钼靶X线摄影检查,简称钼靶检查或钼靶,因其全面、直观、操作简单、安全和费用比较低廉等特点,成为目前临床诊断乳腺疾病常用的无创性检测手段之一。特别是对于脂肪型乳腺有较好的诊断特异性,对于一些以微小钙化为唯一表现的乳腺癌,具有较高的诊断价值。

钼靶作为乳腺癌筛查、诊断、疗效评估、健侧乳腺随访监测等的重要手段之一,被广泛应用于临床。以美国为例,年美国实施近万例次乳腺钼靶摄影检查。许多医生将其视为挽救生命的重要手段,但亦有众多医生对其有效性和价值提出疑问。近期一项由多学科医生参与的讨论对钼靶摄影的利弊进行了详查。

乳腺钼靶X线摄影规范操作,做到了吗?钼靶到底该不该被大范围用于乳腺癌筛查?哪些人应该做?哪些人其实没有必要做?哪些人可以选择超声等其他检查?本版将与您一同探讨这一系列的问题。

乳腺X线摄影装置与一般X线装置的不同

钼靶摄影装置是一种特殊的X线机。线球管的管电压较低,约20~40kV,阳极靶面由钼构成(一些新款乳腺机为钼铑合金)。

普通X线机普通X线机球管的阳极靶面是钨,产生的波长为0.~0.nm,波长短,穿透力强。

钼靶钼靶产生的波长为0.~0.nm,波长长,穿透力弱。

铑靶铑靶产生的波长介于两者间,穿透力较钼靶强,对致密型腺体显示效果优于钼靶。

投照方法

患者体位

  拍片时可根据患者情况及特殊要求而选取合适的体位,一般取立位,亦可取坐位、侧卧位或俯卧位。 

投照位置

可有头尾位、侧斜位、侧位、局部点片及点片放大摄影等,其中头尾位及侧斜位为常规投照位置。

头尾位(CC)临床俗称“轴位”,或称上、下位或头足位。X线束自上向下投照。

侧斜位(MLO)可分内外斜位和外内斜位。内外斜位是将胶片置于乳腺的外下方,X线束自乳腺内上方以45°投射向外下方;外内斜位则相反。一般以内外斜位投照多见。

侧位又称内、外位;X线架旋转90°,将胶片置于乳腺的外侧,X线束自内向外投照。

局部点片和局部放大点片作为一附加投照位置,有时有很大的价值。一般在以下情况可进行投照此位:①临床触及硬物或肿块时,而X线片未能显示;②钼靶片疑有微小钙化而不能完全肯定时;③行乳管造影,疑有小分支导管病变时。

图像质量评价标准

表乳腺钼靶X线摄影图像质量评价标准

成像的体位标准CC位投影胸肌在影像边界的成像清晰可见;腺后脂肪组织的影像清晰显示;乳腺中间的组织影像清晰显示;影像不显现皮肤的褶皱;左右两侧的胸像成像清晰对称。MLO位投影胸肌的角度正常;可见乳房下角;乳腺外侧组织影像清晰明显;乳腺后脂肪组织影像清晰明显;胸部组织和(或)标定的乳头影清晰明显;影像不明显皮肤皱裙;胸部左右两侧成像清晰对称。摄影条件标准观片灯下可以看到皮肤的轮廓;透过致密组织可以观察到脉管的结构;所有脉管、纤维肌和胸肌边缘都清晰显示;沿胸肌的皮肤结构所成的影像清晰明显。

图正常乳腺钼靶X线摄影图(左乳CC位及右乳MLO位)

美国不同学科医生的声音

限制派

一位内科医生指出,依据加拿大筛查项目25年随访数据,与体检或常规治疗相比,年度钼靶摄影未能在年龄为40~59岁的女性中降低乳腺癌死亡率。大规模钼靶摄影筛查还可能导致其他问题,如患者需要忍受的焦虑、假阳性结果和不必要的手术治疗。

一位内科医生指出了钼靶摄影广泛应用背后可能存在的不良动机。他表示,钼靶筛查或是一种“上佳”的商业模型;其通过相关政策和推荐引发激动情绪,民意需求随之促使政府批准相关预算,商业人士在幕后运作,医生则会产生治病救人的感觉。

一位血液科医生尖锐地指出,如果某种药物具有与钼靶筛查相似的不良后果,那么该药物将永远不会获批。钼靶筛查得以存在唯一原因在于其不是药物,并且无需接受相同的严格审查。许多女性的生活被钼靶筛查完全摧毁。如果不存在大量价格昂贵的乳腺癌治疗药物,所谓“粉丝带”活动就不会如此之多。

支持派存疑派

一位社区医生表示,钼靶摄影于近一个世纪前发明,目前尚无更好的检查方法出现;钼靶摄影的问题不应局限于乳腺癌死亡率,早期诊断挽救了众多乳房亦需纳入考量。

一位放射科医生强烈支持钼靶摄影。他表示,既往多项研究并无实施必要,钼靶摄影无疑将挽救众多生命,并且可通过早期诊断减少根治性手术以及令人难以忍受的放化疗;许多女性因误导而对此项检查更为迷惑,征求资深放射科医生的意见始终是明智之举。

一位内科医生表示,依据现有资料,其仍将实施年度乳腺钼靶摄影检查,除非权威机构告知不同筛查方案。

存疑派

一位肿瘤科医生表示,有关于钼靶筛查的争论可能会促成风险相关性筛查方案的出现。然而,一位消化科医生对此持不同意见,并表示目前已存在基于年龄和性别的筛查策略,添加基因谱和其他因素只会使筛查策略变得更为复杂,而不会带来任何实质性获益。

一些医生认为,目前医疗团体过多


转载请注明:http://www.kelongbinga.com/klfz/9172.html